Уважаемый пользователь!

Сервис «Вопрос – ответ» предназначен для подачи вопроса в режиме онлайн. Для этого Вам необходимо заполнить форму и определить категорию вопроса. Если Вы не знаете, к какой категории отнести вопрос, определите его в категории «Разное».

Задать вопрос
  • Вопрос №570: / Автор: Пралиева Амина Мухтаркызы / Дата создания вопроса: 02.02.2016
    Добрый день! Необходимо открыть ИП по предоставлению клининговых услуг. Необходим ли в обязательном порядке приобретать контрольно-кассовую машину и лицензию на данный вид деятельности? И можно ли будет при регистрации выбрать упрощенную форму декларации? Спасибо заранее!
    Ответ:

    Уважаемая Амина Мухтаркызы,

    На основании пункта 1 статьи 645 НК на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин, если иное не установлено пунктом 1 статьи 645 НК.

    При этом, подпунктом 18) статьи 644 НК предусмотрено, что денежные расчеты - расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек.

    Кроме того, пунктом 1 статьи 645 Налогового  кодекса определено, что Правительство Республики Казахстан устанавливает перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, за исключением налогоплательщиков, деятельность которых находится в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего пользования, обязаны обеспечить применение контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных.

    В соответствии со статьей 428 НК субъекты малого бизнеса вправе самостоятельно выбрать только один из порядков исчисления и уплаты налогов, т.е один из режимов: общеустановленный порядок, специальный налоговый режим на основе патента и специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации.   

  • Вопрос №566: / Автор: Садвакасова Анар Хажумхановна / Дата создания вопроса: 01.02.2016
    Руководителю Департамета государственных доходов по г.Алматы Cултангазиеву М. Е От ведущего специалиста О УиА УГД по Турксибскому району Садвакасовой А.Х Заявление Прошу Вас предоставлять мне на бумажном носителе или на электронную почту расчетный листок о выплате з/п и всех удержаниях за каждый месяц ,а также за период с 20.03.2015г по настоящее время, согласно ст.113 п.2 Трудового Кодекса Республики Казахстан: «При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной или электронной форме ежемесячно извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, в том числе сведения об удержанных и перечисленных обязательных пенсионных взносах, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате». Так как с марта 2015 года не было ни одного расчетного листка о заработной плате. С уважением, Садвакасова Анар
    Ответ:

    Уважаемая Садвакасова Анар,

    Расчетный листок о выплате заработной платы и всех удержаниях производится ежемесячно на вашу электронную почту. Расчетный листок за 2015г. также направлен на вашу электронную почту.

    .

  • Вопрос №563: / Автор: Хегай Анна / Дата создания вопроса: 01.02.2016
    Добрый день ! Вопрос касается применения ККМ с функцией фиксации данных . ОКЭД нашего ТОО по стат.карте 46909 ( его нет в перечне видов деятельности,при осуществлении которых возникает обязанность применения ККМ с функцией фиксации) , вместе с тем, в настоящее время мы занимаемся оптовой продажей лако-красочной продукцией. Обязано ли наше ТОО применять ККМ с функцией фиксации и передачи данных или нет ? Если обязано, то в какие сроки необходима замена старых ККМ на новые?
    Ответ:

    Уважаемая Хегай Анна,

    Согласно установленного перечня, оптовая торговля лакокрасочной продукцией относиться к оптовой торговле строительными материалами.

    На основании пункта 1 статьи 645 НК, в редакции 2016г., при осуществлении на территории Республики Казахстан отдельных видов деятельности, установленных Правительством Республики Казахстан, индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, за исключением налогоплательщиков, деятельность которых находится в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего пользования, обязаны обеспечить применение контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных с 1 января 2016 года.

    Таким образом, ваше ТОО при осуществлении оптовой реализации лакокрасочных изделий обязано применять ККМ с ФФПД с 1 января 2016 года.

  • Вопрос №554: / Автор: Тянь Наталья Степановна / Дата создания вопроса: 28.01.2016
    Налог на имущество ИП на патенте, не осуществляется ведение бухучета и составление финотчетности. Прошу разъяснить следующее. Вопрос: Физическое лицо (1) владеет квартирой, полученной в наследство от другого физического лица (2). Физическое лицо (2) владело данной квартирой на основании договора купли-продажи, в котором указана стоимость квартиры. Т.е. совокупность затрат на приобретение квартиры определена в договоре купли-продажи. Через некоторое время физическое лицо (1) решило сдавать квартиру в аренду, для чего зарегистрировалось как ИП на основе патента без ведения бух.учета. Согласно п. 4 статьи 397 Налогового кодекса РК налоговой базой по объектам налогообложения индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, является совокупность затрат на их приобретение. При отсутствии первичных документов, подтверждающих затраты на приобретение... налоговой базой является рыночная стоимость. Правильно ли ИП исчисляет налог на имущество от совокупности затрат на приобретение сдаваемой в аренду квартиры, а не от рыночной стоимости?
    Ответ:

    Здравствуйте Тянь Наталья Степановна!!!Налоговой базой согласнопункта 4 статьи 397  Налогового кодекса  по объектам налогообложения индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, является совокупность затрат на их приобретение, производство, строительство, монтаж, установку, а также затрат на реконструкцию и модернизацию.При этом признание реконструкции, модернизации осуществляется в соответствии с пунктом 11-1 статьи 118 настоящего Кодекса. в котрой указывается что, налогоплательщики  применяющие специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, который в любом из налоговых периодов в течение срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса, осуществлял расчеты с бюджетом в общеустановленном порядке, первоначальной стоимостью фиксированных активов на дату такого перехода является стоимость приобретения актива, уменьшенная на расчетную сумму амортизации. Для целей настоящего пункта стоимостью приобретения актива является совокупность затрат на приобретение, производство, строительство, монтаж, установку, реконструкцию и модернизацию основных средств, инвестиций в недвижимость, нематериальных и биологических активов, которые использовались в специальном налоговом режиме, кроме затрат (расходов), указанных в подпунктах 1) - 5) и 7) статьи 115 настоящего Кодекса. При отсутствии первичных документов, подтверждающих затраты на приобретение, производство, строительство, монтаж, установку, реконструкцию и модернизацию, а также по объектам налогообложения, полученным по сделкам, цена (стоимость) которых неизвестна, либо безвозмездно, в том числе в виде дарения, наследования, пожертвования, благотворительной помощи, налоговой базой является рыночная стоимость:

    1) объекта налогообложения на дату возникновения права собственности на данный актив;
    2) объекта налогообложения плательщиков, указанных в пункте 7 статьи 395 настоящего Кодекса, на дату признания плательщиком по таким объектам.11-1. При переходе на общеустановленный порядок налогоплательщика, не осуществляющего ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также 
    При этом рыночная стоимость определяется в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности.
                    На основании изложенного ИП не осуществляющих ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности производят исчисление от рыночной стоимости.
  • Вопрос №544: / Автор: Рейбольд Оксана Андреевна / Дата создания вопроса: 26.01.2016
    Индивидуальный предприниматель, работающий на упрощенном режиме налогообложения, имеющий штатных работников в конце 2014 года ушла в декретный отпуск, при этом она выписала нотариально заверенную доверенность одному из своих штатных сотрудников, назначив его управляющим фирмой, и издала внутренний приказ на его назначение. До 9 января 2016г. (дата достижения ребенком 1 года) она находилась в декретном отпуске, получала соц. пособия на ребенка из ГЦВП, и соответственно за саму себя (индивидуального предпринимателя) она ничего не начисляла и не оплачивала, ни пенсионные отчисления, ни социальные отчисления. Начислялись только 3% - налог по упрощенке и все налоги за штатных работников. По достижении ребенком 5 мес., ребенка поставили на инвалидность на 5 лет. Таким образом, когда ребенку исполнился 1 годик, индивидуальный предприниматель не может выйти на работу, она должна ухаживать за ребенком-инвалидом. Ей начисляют из ГЦВП деньги по уходу за ребенком-инвалидом и платят инвалидность на самого ребенка. Вопрос: 1) Правильно ли поступила индивидуальный предприниматель в том, что не начисляла за саму себя социальные отчисления и пенсионные отчисления, пока находилась в декретном отпуске до 1 года ребенка, перечисляла отчисления только за штатных работников? Ведь, ИП на работу не выходила, денег с фирмы не получала, фирмой управлял управляющий по доверенности. 2) Может ли индивидуальный предприниматель каким-то образом, вероятно, издав приказ, или еще как-то, продлить свой декретный отпуск, т.к. у нее ребенок на инвалидности и выйти на работу она не может. Если да, то на какой срок? Нужно ли ей будет начислять за саму себя в этом случае налоги – социальные отчисления и пенсионные отчисления?
  • Вопрос №542: / Автор: Скляренко Сергей Львович / Дата создания вопроса: 23.01.2016
    Является ли наружной рекламой, подлежащей оплате согласно НК РК, размещение вывески на наружной стене арендуемого помещения (здания)? На вывеске указано название, виды деятельности, контакты. Предприниматель занимается оказанием услуг по обучению населения (рисунок, дизайн), а также услуг по дизайну и художественному оформлению. В законе "О рекламе..." говорится, что рекламой не считаются вывески при оказании бытовых услуг - подпадают ли указанные выше виды деятельности под эту статью? С уважением,
    Ответ:

    Здравствуйте Скляренко Сергей Львович!!!В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 18  Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах  в бюджет» (далее-Налоговый кодекс) на органы налоговой службы возложена задача по обеспечению полноты поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также по осуществлению контроля за исполнением налогоплательщиком налоговых обязательств.

     Далее, согласно п. 4 ст. 528 Налогового кодекса национальный оператор по управлению автомобильными дорогами и местные исполнительные органы ежемесячно в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем, представляет налоговым органам по месту размещения объекта наружной (визуальной) рекламы, указанному в разрешительном документе, сведения о плательщиках платы и объектах обложения по форме, установленной уполномоченным органом.
    Следовательно, взимание платы за размещение наружной рекламы производится на основании сведений, предоставляемых соответствующими уполномоченными органами.
    Дополнительно сообщаем, что органами государственных доходов осуществляется контроль  за своевременностью, полнотой начисления и поступления сумм платы в бюджет, а объект обложения и его наличие определяется уполномоченным органом, КГУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Алматы».
    В связи с вышеизложенным,  для разъяснения классификации объекта рекламы Вам необходимо обратиться в уполномоченный орган – КГУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Алматы».
  • Вопрос №533: / Автор: Махамбетжанова Айгерим Амирбеккызы / Дата создания вопроса: 22.01.2016
    Добрый день! Будьте добры, подскажите как правильно поступить в следующей ситуации: у предприятия было имущество, в связи с тем что сейчас имущества уже нет нужно написать заявление в районное УГД или сдать ликвидационную 700 форму? И как правильно заполнить ликвидационную форму? Заранее спасибо.
    Ответ:

    Добрый день Махамбетжанова Айгерим Амирбеккызы

    Согласно п.3 ст. 578 Налогового кодекса , юридическое лицо, у которого прекращено право собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, хозяйственного ведения, доверительного или оперативного управления, по договору концессии на все объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, по которым осуществлена постановка на регистрационный учет в одном налоговом органе, снимается с регистрационного учета по месту нахождения таких объектов на основании налогового заявления НП. Согласно пп.5 п.3 ст.63 НК  ликвидационная - налоговая отчетность, представляемая лицом при прекращении деятельности или реорганизации налогоплательщика, по видам налогов, других обязательных платежей в бюджет, по обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям, по которым данное лицо является налогоплательщиком (налоговым агентом), а также при снятии с регистрационного учета по налогу на добавленную стоимость.  В связи с вышеизложенным, при отсутствие объекта обложения вам необходимо предоставить заявления на снятия  с регистрационного учета по месту нахождения налогооблагаемого объекта в управление государственных доходов  по месту регистрации объекта

  • Вопрос №532: / Автор: Кичка Татьяна / Дата создания вопроса: 22.01.2016
    Просим дать разъяснение о порядке начисления и у платы социальных отчислений и соответственно социального налога по сотруднику - гражданину Российской Федерации в 2013-2014 годах. Сотрудник, гражданин РФ, работал в компании с 2013 по апрель 2014 года на основании трудового договора. Имелось свидетельство регистрации временного пребывания в Республике Казахстан с целью «На работу». Вид на жительство не получал, но имелось регистрационное свидетельство о регистрации нерезидента в качестве налогоплательщика с 02.08.2010 года. Обязана ли была компания производить уплату социальных отчислений за данного работника в соответствии со ст.8 Законом Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II Об обязательном социальном страховании? Будет ли он считаться постоянно проживающим на территории РК и на основании каких нормативных документов.
  • Вопрос №530: / Автор: Избасарова Айжан Ерлановна / Дата создания вопроса: 21.01.2016
    Здравствуйте! Уже в третий раз пишу свой запрос, но всё еще не получила ответа. А вопрос следующий: насколько законно осуществлять розничную торговлю табачными изделиями ниже минимальных розничных цен в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства РК от 04 апреля 2007 года № 260 "Об установлении минимальных розничных цен на сигареты с фильтром". Несколько раз сталкивалась с тем, что сеть киосков по городу Алматы, принадлежащая ИП Ражаеву, реализует сигареты ниже МРЦ.
    Ответ:

    Здравствуйте  Избасарова Айжан Ерлановна!!!По  статье 167 КОАП:  Несоблюдение субъектом регулируемого рынка порядка ценообразования, установленного уполномоченным органом, осуществляющим руководство в сферах естественных монополий и на регулируемых рынках, -

    влечет штраф на субъектов малого предпринимательства в размере трехсот, на субъектов среднего предпринимательства - в размере четырехсот, на субъектов крупного предпринимательства - в размере двух тысяч месячных расчетных показателей.
  • Вопрос №529: / Автор: Nargiz / Дата создания вопроса: 21.01.2016
    Слезно прошу помочь Вас! Вы моя единственная надежда я вынуждена обращаться к Вам. Ниже опишу свою беду. Решение суда не справедливо. Неужели коррупция у нас в стране решает все, что суд первой инстанции, что городской суд даже слушать меня не стали. Я мать двоих маленьких детей. Еле могу содержать свою семью. А выплачивать несправедливо начисленную мне задолженность и вовсе не из чего. Данная сумма была выделена из Акимата года Алматы. Но ее требуют с меня. Прошу не оставьте мое обращение без внимания. Меня внесли Республиканский список задолжников. Возможно, и временный выезд из страны ограничат, но я состою в браке с гражданином КНР и проживаю в КНР. Как мне теперь выезжать я не знаю. Из за всей этой аферы со стороны истца мой брак под угрозой… наша семья не может воссоединиться и ребенок 27.10.2014 г.р. растет без отца. Я оказалась обманутой меня выставили мошенницей. Я гражданка РК житель города Алматы состою в официальном браке с гражданином КНР. Имеется 2 несовершеннолетних ребенка Уталипов Муса 27.04.2005 гр. Уталипов Шавкет 27.10.2014 года. Проживаю в КНР, но так же очень часто нахожусь в Алматы. 29.07.2014 года на меня поступило заявление в РУВД Ауэзовского района г.Алматы а так же в Ауэзовсуий суд №2 о взыскание денежных средств 3 267 000 тенге в пользу истца Хамитовой Абидам Абдрашитовной. Все началось с того что ранее я была знакома с Хамитовой и Приходько Любовь (они подруги – коллеги). Так как, я проживаю на территории КНР, у меня есть возможность приобрести необходимый товар – вещь и передать через рейсовые автобусы. Ранее Хамитова и Приходько уже обращались ко мне с разными одноразовыми заказами, такие как 1000 футболок с рисунком 3D, отправка разной бижутерии, растения – цветы. За все предоставленные мною услуги оплата поступала мне на счет на мое имя. Это обращении было подобное . 5-7 апреля 2015 года ко мне обратилась Приходько Любовь, она получила заказа от « ПОСАДИ ДЕРЕВО » организаторов марафона « ЯРКО КРОСС» заказ на 10 000 футболок белого цвета с нанесение разноцветного логотипа надписью « ЯРКО КРОСС» . При содействие и спонсорстве акимата города Алматы 31 мая в Алматы состоится марафон Ярко кросс . нужно успеть до 20 числа все доставить в Алматы. На момент обращения ко мне я находилась в Алматы . Переговорив с мужем мы согласились предоставить им их заказ. Согласовав сумму за 1 футболку стоимостью 420 тенге мы договорись об оплате. 17.04.2015 г. мне позвонила Приходько и сообщила, что сегодня 17.04 я получу денежные средства от Хамитовой Абидам и попросила созвониться с ней чтобы согласовать время встречи. Я сразу позвонила Абидам, она просила приехать меня к банку на Абая- Ауэзова и забрать оттуда деньги. Но так как у меня маленький ребенок (на тот момент ему было 6 месяцев) я не могла сама выехать. Я попросила сделать перевод денег на мой счет, (как это делалось раньше на другие заказы) на что она ответила, что у нее времени ехать в банк, и она привезет мне наличными деньги. 17.04.2015г. вечером, примерно в 21:00 часов позвонила Абидам, попросила выйти к дому. Она приехала со своим гражданским мужем, меня попросили сесть в машину (я вышла с братишкой, который остался ждать на улице) сев в машину она передала мне пачками деньги купюрами номинала 5000 и 2000 тенге. Я пересчитала деньги, сумма составляла 1 267 000 тенге. Абидам попросила меня написать расписку о получении денег. Я написала, что я Уталипова Н. получила деньги от Хамитовой А сумму в размере в 1 267 00 тенге. И все. Так они уехали. 18.04.2015 г. я пошла в банк КАЗКОМ неподалеку от нас купила доллары и сделала денежный перевод по western union на имя свое мужа Xokolati Nuetmaimaiti, сумма перевода 7000$. Муж, получив сумму, связался с заводом через друга и оформил заказ. Производство началось. 21.04.2015 днем ко мне домой приехали Приходько вместе с Хамитовой так же позвонили что бы я вышла , cев к ним в машину мы отъехали от дама. Я получила пачками деньги купюрой номинала 5000 тенге, 2000 тенге и 1000 тенге. Сумма была 2 000 000 тенге. В той же расписки, в которой написала получение первой суммы, я дописала, что получила сумму в размере 2 000 000 тенге. 27.04.2014 я вместе с братишкой Анвар Марупом сделала денежный перевод на имя мужа сумму 7000$ от моего имени и сумму 4000$ от братишки. К 30.04.2015г. числу футболки были в Алмате в количестве 2000 штук. Так как Абидам слезно просила доставить до 30 числа 2000 штук. 2000 штук с г.Урумчи КНР отправили рейсовыми автобусами в Алматы .Приходько сама лично приехала 30.04 и забрала футболки 2000 штук. Никакой расписки о факте получения не писала, cсылаясь на то что, как получит остальные 8000 шт тогда и вернут мою расписку о получении денег. 4.05.2015 мне звонят Приходько и Хамитова и сообщают что футболка не прошла тестирование и не соответствует цене 420 тенге. Они просили меня с ними проехать к организаторам – заказчикам к Данияру (сотрудник посади дерево) и просить его, умолять забрать все футболки по договоренной стоимости. Якобы им они не понравились, и они собираются уничтожить всю оставшуюся партию 8000 шт. я отказалась ехать с ними, так как с ним я не договаривалась, и никакого договора о качестве с ним не было. После долгих переговоров, они вынудили меня согласится на сумму 320 тенге за 1 шт. хотя изначально стоимость была оговорена на 420 тенге за шт. они должны были оплатить 4 200 000 тенге, из которых 3 267 000 я получила..а остальные 933000 так и не доплатили.. с 1.05.2015 г. по 30.05.2015 г. на таможенном посту Хоргоз, через который производят поставки товара с Китая, товар не выпускали. На таможне меняли сканеры, были технического характера мероприятия . и в связи с этим поставка товара была невозможной. После долгих угроз мне о том, что я мошенница, что они напишут заявление на меня в ДВД, мы согласовали, что мы передадим груз их людям на территории КНР. Они мне писали, что могут сами вывести груз через других перевозчиков и требовали отдать им. На что я наивно согласилась. Груз находился на Хоргозе около таможни, на складе, но нам «их якобы» люди сказали привести груз в г.Урумчи . 21.05 2015 года в г.Урумчи утром в 6.00 утра мой муж передал товар девушки Гули ее контакты мне дала Приходько. Она сама приехала к нам и загрузила груз к себе в машину. Она отказывалась писать расписку о получении товара, но после нашего отказа отдать ей товара Она согласилась написать, что получила от нас товар- футболки. Так и уехала. Утром 21.05.2015 года примерно в 11 часов ко мне домой приехала Приходько Л. С незнакомой мне женщиной, которая представилась юристом организаторов Яркокросса. Весь разговор я записала на диктофон. Они просили меня написать расписку на 1 800 000 тенге на транспортировку груза с КНР в Алматы. Якобы им нужно за тможить и растаможить товар и доставить в срок, так как марафон назначен был на 31 мая. Я отказалась писать им расписку. Они пригрозили, что взыщут сумму вдвойне с меня. Угрожая, что вызовут 02. они уехали, и через некоторое время я получила повестку в суд на 29.07.2015. На слушание представитель Хамитовой уверял, что я взяла деньги, в долг, ссылаясь на семейные проблемы, после моего показания, что это на заказ футболок и что есть свидетели о получении 2000 штук футболок у меня дома, они сразу уменьшили основную сумму долга на 650 000 тенге. Якобы я деньгами отдала. Но как ранее уточнила они написали заявление и в РУВД где дали показания, что получили 2000 штук футболок суммой 650 000 тенге. Хотя в суде говорили, что 650 000 я деньгами отдала. Я ходатайствовала о приобщении в суде материал из РУВД. Суд удовлетворил. В материале Хамитова сообщает о том, что дала мне сумму 3 267 000 на заказ футболок на 10000 штук. Из которых 2000 на сумму 650 000 она получила. Суд не принял во внимание и не указал в решение об этом материале. Я просила суд вызвать Хамитову на слушание. Чтобы она сама присутствовала, суд одобрил, и ее вызвали, но она не пришла. Дело рассматривали в течении 3 месяцев, было около 10 слушаний и ни на одно Хамитовой не было. Она игнорировала суд. На что суд не отреагировал . Я подала на аппиляцию в городской суд. Где меня, вызвали на слушание, явка обязательно, я находилась в КНР и на суд я прилетела, так же к ней повестка была передана нами, но и в городской суд она не пришла. На что суд и тут не отреагировал. Везде приходит ее представитель.. ведь он сам не был и не знает всю ситуацию, а она все прячется.. у Хамитовой Абидам Абрашитовны 25.04.1982 г. р. ИИН 820425401928 есть ИП ЖАЛИЛОВА и ТОО ALMATY FLOWERS она сотрудничает с ПОСАДИ ДЕРЕВО. Часто выполняет их заказы. занимается цветами петунья и обеспечивает весь город. то есть она связана с государственными закупками которые нужно официально оформлять платить налоги. Но заказав через меня, в Китае она эти налоги не оплачивала. Этот марафон спонсирует акимат города Алматы. Но исходя из того что суд реши взыскать с меня 2 617 000 тенге спонсором марафона являюсь я. Так как и футболки забрали и деньги взыскивают. У меня 2 несовершеннолетних ребенка и младшему всего 1.3 месяца я не работаю, живу в доме мамы у меня, нет средств оплачивать. Так же я не считаю себя должником в этой ситуации. Подавать жалобу в Верховный суд у меня нет средств, и возможности ехать в г. Астану. Прошу помочь мне разобраться и восстановить справедливость. Груз ведь она забрала у меня..и марафон состоялся.. только не 31.05.2015, а его перенесли на 7.06.2015 по каким причинам не знаю, возможно, что в сроки не успевали доставить футболки. Она вывезла футболки, должна быть растаможка с таможни, так как марафон состоялся, футболки были использованы. За короткий срок ни одна фабрика не сможет сшить на заказ 8000 футболок и типография не успеет нанести логотип. Решением Районного суда №2 Ауэзовского района г.Алматы дело №2-4507.2015 суд принял решение взыскать с меня сумму 2 617 000 тенге в пользу Хамитовой Абидам. У меня последняя надежда на вышестоящие органы, анти-коррупционный отдел, финансовую полицию и прокуратору. Я порядочный гражданин Республики Казахстан мать двоих несовершеннолетних детей, я не являюсь мошенницей и слезно прошу помочь мне доказать свою невиновность и вывести на чистую воду Хамитову так как она занимается гос.закупками и большую часть не оформляет официально. У меня имеется диктофонная запись, на которой та сторона подтверждает получение футболок на территории КНР. Но на запись суд не обратил внимания. Это была обычная расписка на листке бумаги. Не заверенная нотариусом. Как ее мог принять суд и рассматривать.. подобные расписки не являются документом я приношу свои извинения, что беспокою вас. Но своими силами я не смогу нечего сама добиться. С уважением Уталипова Наргиз